Preview

Natural resources

Advanced search

System of wildlife population management units and genetic approaches for their selection (on the example of red deer in Belarus)

Abstract

The paper considers the possibilities and prospects for implementing a system of Management Units based on population structure and molecular genetic data for wildlife management in Belarus. We give an overview of benefits and downsides of Management Units as tools for adaptive management of resource, protected and invasive species and approaches towards their implementation, derived from published information and our own research on red deer (Cervus elaphus) population genetics. We conclude that the existing amount of molecular genetic data on red deer in Belarus is insufficient on it’s own for delineation of Management Units due to high role of anthropogenic effects on their population structure, and that a more complex approach and further study are required .

About the Authors

A. A. Valnisty
Scientific and Practical Centre of the National Academy of Sciences of Belarus for Bioresources
Belarus

Minsk



K. V. Homel
Scientific and Practical Centre of the National Academy of Sciences of Belarus for Bioresources
Belarus

Minsk



P. A. Veligurov
Scientific and Practical Centre of the National Academy of Sciences of Belarus for Bioresources
Belarus

Minsk



M. Yе. Nikiforov
Scientific and Practical Centre of the National Academy of Sciences of Belarus for Bioresources
Belarus

Minsk



References

1. Козорез, А. И. Охотничьи ресурсы Беларуси / А. И. Козорез // Лесное хозяйство: 82­-я науч.­-техн. конф. проф.­-преподават. состава, науч. сотрудников и аспирантов (с междунар. участием), Минск, 1–14 февр. 2018 г.: тез. докл. – Минск: БГТУ, 2018. – С. 149.

2. Шакун, В. В. Особенности формирования популяций благородного оленя в Беларуси и факторы, их обусловливающие / В. В. Шакун. – Минск, 2011. – 24 с.

3. Шуневич, И. А. Использование ресурсов кабана в Республике Беларусь / И. А. Шуневич, А. А. Моложавский, С. Ю. Цербук // Современные проблемы охотоведения и сохранения биоразнообразия: материалы Междунар. науч.­-практ. конф., посвящ. 25-­летию образования УП «Белгосохота», Минск, 23–24 февр. 2023 г. – Минск: Белгосохота, 2023. – С. 181–186.

4. Feral American mink Neogale vison continues to expand its European range: time to harmonise population monitoring and coordinate control / R. Vada [et al.] // Mammal Review. – 2023. – № 53. – P. 158–176.

5. Козорез, А. И. Стратегия расселения оленя благородного в Беларуси / А. И. Козорез // Наука – инновационному развитию лесного хозяйства: материалы Междунар. науч.­-практ. конф. (Гомель, 11–13 нояб. 2015 г.). – Гомель: Ин­т леса, 2015. – С. 286–288.

6. Гештовт, П. А. Адаптивное управление дикими животными / П. А. Гештовт, А. В. Гуринович // Современные проблемы охотоведения и сохранения биоразнообразия: материалы Междунар. науч.­-практ. конф., посвящ. 90­летию со дня рождения В. С. Романова, Минск, 16–17 мая 2017 г. – Минск: БГТУ, 2017. – С. 57–61.

7. Козорез, А. И. Непреодолимые противоречия зимнего маршрутного учета диких животных / А. И. Козорез, А. В. Гуринович // Тр. БГТУ. Сер. 1. Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. – 2019. – № 2. – С. 149–155.

8. Гуринович, А. В. Охотничье право – две мировые системы и место в них Беларуси / Гуринович А. В. // Современные проблемы охотоведения и сохранения биоразнообразия: материалы Междунар. науч.­-практ. конф., посвящ. 90-­летию со дня рождения В. С. Романова, Минск, 16–17 мая 2017 г. – Минск: БГТУ, 2017. – С. 71–76.

9. Ровкач, А. И. Повышение эффективности охотничьего хозяйства путем развития трофейного дела / А. И. Ровкач, А. И. Козорез // Тр. БГТУ. Сер. 1. Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. – 2014. – № 2. – С. 91–93.

10. Moritz, C. Defining “Evolutionarily Significant Units” for conservation / C. Moritz // Trends in Ecology & Evolution. – 1994. – Vol. 9, № 10. – P. 373–375.

11. Ryder, O. A. Species conservation and systematics: the dilemma of subspecies / O. A. Ryder // Trends in Ecology & Evolution. – 1986. – Vol. 1, № 1. – P. 9–10.

12. Genetic management of fragmented animal and plant populations / R. Frankham [et al.]. – Oxford: Oxford University Press, 2017. – 401 p.

13. Gordon, I. J. REVIEW: The management of wild large herbivores to meet economic, conservation and environmental objectives: Management of wild large herbivores / I. J. Gordon [et al.] // J. Appl. Ecol. – 2004. – Vol. 41, № 6. – P. 1021–1031.

14. Elphick, C. S. How you count counts: the importance of methods research in applied ecology / C. S. Elphick // J. Appl. Ecol. – 2008. – Vol. 45, № 5. – P. 1313–1320.

15. Integrating wildlife and human­dimensions research methods to study hunters / R. Stedman [et al.] // J. Wildl. Manag. – 2004. – Vol. 68, № 4. – P. 762–773.

16. Recent large­scale landscape changes, genetic drift and reintroductions characterize the genetic structure of Norwegian wild reindeer / K. S. Kvie [et al.] // Conserv. Genet. – 2019. – Vol. 20, № 6. – P. 1405–1419.

17. Rogers, J. G. Policy Regarding the Recognition of Distinct Vertebrate Population Segments Under the Endangered Species Act / J.G. Rogers // Federal Register. – 1996. – Vol. 61, № 26. – P. 4722–4725.

18. Evaluating the principles of wildlife conservation: a case study of wolf (Canis lupus) hunting in Michigan, United States / J. A. Vucetich [et al.] // J. Mammal. – 2017. – Vol. 98, № 1. – P. 53–64.

19. Evaluating the sustainability of conservation and development strategies: The case of management units for wildlife conservation in Tabasco, Mexico / M. Pineda­Vázquez [et al.] // J. Environ. Manag. – 2019. – Vol. 248 – P. 109260.

20. Efremov, V. V. [Population as a conservation and management unit in vertebrate animals] / V. V. Efremov // J. Gen. Biol.– 2007. – Vol. 68, № 3. – P. 205–220.

21. Об изменении Закона Республики Беларусь «Об охране окружающей среды»: Закон Респ. Беларусь от 17 июля 2023 г. № 294­З. – URL: https://house.gov.by/ru/zakony-ru/view/ob-izmenenii-zakona-respubliki-belarus-ob-oxrane-okruzhajuschej-sredy-1378/ (дата обращения: 03.11.2023).

22. Гуринович, А. В. Актуальные аспекты управления ресурсами охотничьих животных / А. В. Гуринович // Современные проблемы охотоведения и сохранения биоразнообразия: материалы Междунар. науч.­-практ. конф., посвящ. 25-­летию образования УП «Белгосохота», Минск, 23–24 февр. 2023 г. – Минск: Белгосохота, 2023. – С. 64–69.

23. Шуневич, И. А. К вопросу о реорганизации РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов» / И. А. Шуневич, А. А. Моложавский, Ж. О. Серова // Современные проблемы охотоведения и сохранения биоразнообразия: материалы Междунар. науч.­практ. конф., посвящ. 25­-летию образования УП «Белгосохота», Минск, 23–24 февр. 2023 г. – Минск: Белгосохота, 2023. – С. 176–180.

24. Weber, M. The Tragedy of the Commons: Wildlife Management Units in Southeastern Mexico / M. Weber, G. García­ Marmolejo, R. Reyna­Hurtado // Wildl. Soc. Bull. – 2006. – Vol. 34, № 5. – P. 1480–1488.

25. Rosen, T. The Endangered Species Act and the distinct population segment policy / T. Rosen // Ursus. – 2007. – Vol. 18, № 1. – P. 109–116.

26. Conservation and the genetics of populations / F. W. Allendorf [et al.]. – Hoboken: John Wiley & Sons, 2013. – 602 p.

27. Use of track counts and camera traps to estimate the abundance of roe deer in North­Eastern Italy: are they effective methods? / T. Romani [et al.] // Mamm. Res. – 2018. – Vol. 63, № 4. – P. 477–484.

28. Wildlife tracking data management: a new vision / F. Urbano [et al.] // Philos. Trans R. Soc. B. – 2010. – Vol. 365, № 1550. – P. 2177–2185.

29. A multi­species evaluation of digital wildlife monitoring using the Sigfox IoT network / T. A. Wild [et al.] // Anim. Biotelem. – 2023. – Vol. 11, № 1. – P. 13.

30. Lindberg, M. S. Satellite Telemetry in Avian Research and Management: Sample Size Considerations / M. S. Lindberg, J. Walker // J. Wildl. Manag. – 2007. – Vol. 71, № 3. – P. 1002–1009.

31. . Perkl, R. M. Geodesigning landscape linkages: Coupling GIS with wildlife corridor design in conservation planning / M. Perkl // Landsc. Urban Plan. – 2016. – Vol. 156 – P. 44–58.

32. Даглис, В. Ю. Анализ территориальной целостности среды обитания для некоторых видов животных белорусского Поозерья на основании индексов проницаемости, рассчитанных с использованием программного инструментария ГИС / В. Ю. Даглис // Молодежь в науке – 2022: XIХ Междунар. науч. конф. (Минск, 25–28 окт. 2022 г.): аграр., биол., гуманитар. науки и искусства, мед., физ.-­мат., физ.­-техн., химия и науки о Земле: тез. докл. – Минск: Беларуская навука, 2022. – С. 127–129.

33. Genomics­informed delineation of conservation units in a desert amphibian / B. R. Forester [et al.] // Mol. Ecol. – 2022. – Vol. 31, № 20. – P. 5249–5269.

34. Genetic structure and diversity of the capercaillie (Tetrao urogallus) population in Belarus in the context of de­lineation of two subspecies: major and pleskei / K. Homel [et al.] // GEO&BIO. – 2022. – Vol. 2022, № 22. – P. 113–128.

35. Reintroduction shapes the genetic structure of the red deer (Cervus elaphus) population in Belarus / A. A. Valnisty [et al.] // Theriol. Ukr. – 2022. – Vol. 2022, № 23. – P. 31–46.

36. Pritchard, J. K. Inference of Population Structure Using Multilocus Genotype Data / J. K. Pritchard, M. Stephens, P. Donnelly // Genetics. – 2000. – Vol. 155, № 2. – P. 945–959.

37. Волнистый, А. А. Разработка панели микросателлитных маркеров для мультиплексного генотипирования белорусских популяций благородного оленя (Cervus elaphus) / А. А. Волнистый // Структура и динамика биоразнообразия: материалы I Респ. заоч. науч.-­практ. конф. молодых ученых, Минск, 23 дек. 2019 г. / Белорус. гос. ун-­т ; редкол.: С. В. Буга (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2019. – P. 260–263.

38. How different is different? Defining management and conservation units for a problematic exploited species / A. M. Bernard [et al.] // Can. J. Fish. Aquat. Sci. – 2009. – Vol. 66, № 9. – P. 1617–1630.

39. Genetic diversity of the free­living population of Przewalski’s horses in the Chernobyl Exclusion Zone / E. E. Kheidorova [et al.] // Theriol. Ukr. – 2021. – Vol. 2020, № 20. – P. 58–66.

40. Changes in the Genetic Structure of Lithuania’s Wild Boar (Sus scrofa) Population Following the Outbreak of African Swine Fever / L. Griciuvienė [et al.] // Genes. – 2022. – Vol. 13, № 9. – P. 1561.


Review

For citations:


Valnisty A.A., Homel K.V., Veligurov P.A., Nikiforov M.Y. System of wildlife population management units and genetic approaches for their selection (on the example of red deer in Belarus). Natural resources. 2023;(2):36-44. (In Russ.)

Views: 218


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1810-9810 (Print)