prirodaПриродные ресурсыNatural resources1810-9810Беларуская навукаpriroda-108Research ArticleБИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫBIOLOGICAL RESOURCESСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ СТРУКТУР БРИОФЛОРИСТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ БЕЛАРУСИCOMPARATIVE ANALYSIS OF THE GEOGRAPHICAL STRUCTURES OF THE BRYOFLORISTIC COMPLEXES OF BELARUSМасловскийО. М.MaslovskyO. M.

Институт экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича

Минск

V. F. Kuprevich Institute of Experimental Botany

Minsk

oleg.maslovsky@tut.byНациональная академия наук БеларусиNational Academy of Sciences of Belarus202101012022026771Copyright © Масловский О.М., 20222022Масловский О.М.Maslovsky O.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://priroda.belnauka.by/jour/article/view/108

   Рассмотрены вопросы регионального географического анализа флористических комплексов мохообразных. Исследования проводились на территории Беларуси и Восточной Европы на основе картирования по 390 квадратам (100 × 100 км). На территории республики выделены 4 субрегиона (бореально­-прибалтийский, бореально­-таежный, неморально-­западный и неморально­-центральный), дана сравнительная характеристика географических элементов мохообразных для каждого субрегиона. Исследования показали, что географические структурыбриофлористических комплексов Беларуси показывают, с одной стороны, их тесную связь с соответствующими брио­флорами субрегионов, а с другой – ярко выраженную специфичность между собой, особенно относящихся к разным природным регионам. Более тесные связи с основными частями субрегионов отмечаются для территории неморальной зоны, в меньшей – бореальной. В целом можно сделать вывод, что в пределах Беларуси мохообразные не формируют единую бриофлору, а представлены четырьмя взаимодействующими фрагментами более обширных бриофлоропределенных регионов (бореального и неморального) и субрегионов (бореально­-прибалтийского, бореально-­таежного, неморально-­западного и неморально­-центрального).

   The article considers the issues of the regional geographical analysis of bryofloristic complexes of the Belarus. The studies were made in Belarus and Eastern Europe on the basis of mapping on 390 squares (100 × 100 km). Four subregions (boreal­-Baltic, boreal-­taiga, nemoral-­western and nemoral-­central) are distinguished in the Belarus, the distribution of species of bryophytes was characterized, results of the geographic analysis for each subregion were presented. Studies have shown that the geographical structures of the bryofloristic complexes of Belarus show, on the one hand, their close relationship with the respective bryofloras of the subregions, and on the other hand, a pronounced specificity among themselves, especially those related to different natural regions. Closer ties with the main parts of the subregions show the territories of the nemoral zone, in a smaller one ­ the boreal zone. In general, it can be concluded that on the territory of Belarus bryophytes do not form a single bryoflora, but are represented by 4 interacting fragments of larger bryofloras of the regions (boreal and nemoral) and subregions (boreal-Baltic, boreal­-taiga, nemoral­-western and nemoral-­central).

мохообразныебриофлораБеларусьВосточная Европагеографический анализbryophytesbryofloraBelarusEastern Europegeographical analysisReferencesMaslovsky, O. Atlas of rare and threatened bryophytes of Eastern Europe as candidates to new European Red List / O. Maslovsky. – Minsk: Belorus. nauka, 2017. – 100 p.Maslovsky, O. Atlas of rare and threatened bryophytes of Eastern Europe as candidates to new European Red List / O. Maslovsky. – Minsk: Belorus. nauka, 2017. – 100 p.Biogeographic regions in Europe. – 2011. – European Environment Agen.Biogeographic regions in Europe. – 2011. – European Environment Agen.Biogeographic Map of Europe: S. Rivas­Martínez, A. Penas & T. E. Díaz, 2004, March, 4. – Cartographic Service. – University of León, Spain, 2004.Biogeographic Map of Europe: S. Rivas­Martínez, A. Penas & T. E. Díaz, 2004, March, 4. – Cartographic Service. – University of León, Spain, 2004.Масловский, О. М. Сравнительный анализ видового биоразнообразия бриофлористических комплексов Беларуси / О. М. Масловский // Природные ресурсы. – 2020. – № 1. – С. 62–69.Масловский, О. М. Сравнительный анализ видового биоразнообразия бриофлористических комплексов Беларуси / О. М. Масловский // Природные ресурсы. – 2020. – № 1. – С. 62–69.Рыковский, Г. Ф. Флора Беларуси. Мохообразные / Г. Ф. Рыковский, О. М. Масловский. – Т. 1. – Минск: Тэхналогiя, 2004. – 437 с.Рыковский, Г. Ф. Флора Беларуси. Мохообразные / Г. Ф. Рыковский, О. М. Масловский. – Т. 1. – Минск: Тэхналогiя, 2004. – 437 с.Рыковский Г. Ф. Флора Беларуси. Мохообразные / Г. Ф. Рыковский, О. М. Масловский. – Т. 2. – Минск: Беларус. навука, 2009. – 213 с.Рыковский Г. Ф. Флора Беларуси. Мохообразные / Г. Ф. Рыковский, О. М. Масловский. – Т. 2. – Минск: Беларус. навука, 2009. – 213 с.Масловский, О. М. Альпийский (монтанный) геоэлемент бриофлоры Беларуси / О. М. Масловский // Ботаника (исследования): Сб. науч. тр. / Ин-­т эксперимент. бот. НАН Беларуси. – Минск, 2020. – Вып. 49. – С. 99–109.Масловский, О. М. Альпийский (монтанный) геоэлемент бриофлоры Беларуси / О. М. Масловский // Ботаника (исследования): Сб. науч. тр. / Ин-­т эксперимент. бот. НАН Беларуси. – Минск, 2020. – Вып. 49. – С. 99–109.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.